раньше читал только «полезные» книги: например, книги по менеджементу, переговорам и всяким когнитивных наукам. Я считал, что жизнь слишком коротка, чтобы «читать придуманные кем-то сказки».

Столько всего «надо было» прочитать: лист чтения был года на два.

Потом заметил, что чтение как-то не заладилось: надо было сделать усилие над собой, чтобы открыть очередную умную книгу. Ведь должно совпасть много условий: ведь надо не просто почитать, а подумать над этим, а ещё записать и сделать конспект.

Чаще всего книга так и оставалась закрытой и я шёл читать ещё один канальчик в телеге)

Заметив такое поведение, я попробовал другой подход: разрешил себе не быть типа таким умным и потратить какое-то время на художественную литературу. Всё-таки читать книги чуток полезнее, чем сто каналов в телеграме.

Удивился, насколько быстро пролетела целая книга, а за ней и два продолжения: до этого уходило два месяца на нонфикшн и всего четыре дня на художку.

Кажется, это потому что художку удобно читать в любой момент: есть свободная минутка — достал телефон, открыл приложение и читаешь. Хоть 1.5 минуты, хоть час. Никаких особых приготовлений, сюжет течёт сам собой, когнитивных усилий особо не требует.

А после этого, кстати, появились силы дочитать брошенный на половине нонфикшн. Теперь стараюсь чередовать жанры литературы и по очереди читать книги для работы, для семьи и для себя.

Получился такой список:

Получается, что художка пролетает где-то за неделю, а на нонфикшн уходит в среднем месяц.

Ещё заметил, что когда за «умной» книжкой следует что-то попроще, то мысли из умной успевают уложится и обдуматься в голове. А, если повезёт, ещё и конспект напишется :-)