7 posts tagged

как дела?

О чтении

В рамках курса о текстописании Тимур дал задание написать эссе «я и чтение». Мне понравилась тема и было что сказать, как мне кажется. После редактуры Тимура осознал, как много делал опечаток. Чтобы итоговый текст не пропадал, решил опубликовать его здесь.

Я и чтение

Как обстояли дела с чтением пару лет назад? Чтобы я начал читать, должно было совпасть два условия: нужно было узнать про интересную книжку и вспомнить про нее, когда было свободное время.

Этим два условия редко совпадали. Когда встречал интересную книжку, было совершенно не до неё. С другой стороны, скучая спокойными вечерами, жалел, что под рукой или на примете нет подходящей книги.

Иногда название книги каким-то чудесным образом всплывало в нужное время и чтение начиналось. Но системы из этого не вышло — книга рано или поздно заканчивалась и история повторялась.

Потом придумал (или откуда-то узнал — уже не вспомнить) вести список для чтения: встречаешь интересную книгу и заносишь в список. Для удобства и оперативности я использовал Evernote на мобильном.

Такая система сработала. Когда было настроение почитать, просто открывал список и выбирал книгу. Тот же порядок действий выполнялся, когда очередная книга заканчивалась.

Еще понял, что лично мне было удобно читать с телефона: он всегда под рукой. В любой непонятной ситуации ложись спать читай книжку. Приложение сразу открывало на том месте, где закончил в прошлый раз. В зависимости от обстоятельств, можно было успеть прочитать и полстраницы, и целую главу. Если верить статистике из приложения, то таким образом было прочитано 69 книг и потрачено на это за 200 часов.

Потом открыл для себя чит-код: можно использовать уже готовый список. Таким списком стал список победителей премии Хьюго и Небьюла. Эти премии дают каждый год лучшим произведениям в жанре научной фантастики. Именно в этом жанре были почти все прочитанные мной книги. Среди лауреатов этих премий было предостаточно мастеров жанра: Роберт Э. Хайнлайн, Роджер Желязны, Айзек Азимов, Фрэнк Херберт, Артур Кларк (и это только первая декада как премию стали вручать).

Конечно, не бывает идеальных списков. Пара книжек оттуда лично мне «не зашли». Например, антиутопия Урсулы Ле Гуин. Но это ничего. Второе правило клуба читателей — не говорить о клубе пропускать неинтересные книжки и идти дальше. Если книга не зацепила за 50 или 100 страниц — смело закрывай и переходи к следующей. Это особенно актуально, когда впереди готовый список шедевров.

А потом я увлекся дизайном. Стал изучать с нуля множество теории. И получилось так, что и до этого не частые и не очень длинные периоды чтения тратились на изучение азов типографики, проектирования интерфейсов, управления проектами и собой и пр. Приоритет художественной литературы пришлось понизить в угоду более практичной цели.

За восемь месяцев осилил 12 книжек. Выходит полторы книжки в месяц. Уже лучше, чем было, но еще есть куда стремиться. А тем временем список литературы к изучению продолжает расти.

Если говорить о текстах, то сюда подпадает не только книги, но и интернет. Раньше я постоянно читал новостные сайты. Прямо от начала и до самой последней страницы. А когда дочитывал, то обновлял страницу и искал, что же добавилось нового.

Где-то внутри я начал подозревать, что здесь что-то не так, что это чистейшей воды банальная прокрастинация. Потом наткнулся на заметку Тимура Зарудного о вреде и бесполезности чтения новостей, что подтвердило мои догадки и с новостями я завязал.

О таком же подходе говорил Людвиг Быстроновский в своей недавней лекции — если вдруг случится что-то важное, оно тебя в любом случае достанет. Через друзей, работу, разговоры на улице. Если что, ты обязательно узнаешь, поэтому нет смысла непрестанно мониторить новости, чтобы просто быть в курсе.

Сначала просто перестал заходить на сайты (получилось, конечно, не сразу), но на многие я был подписан через соцсети. Пришлось отписаться.

Из медиа остались только профильные издания: vc.ru, «Секрет фирмы», «Хабрахабр», «Тинькофф-журнал».

Что же остается? Блоги. Профильные блоги. Погружаюсь в индустрию дизайна чуть более чем полностью. Стараюсь следить за творчеством нескольких дизайн студий. По рсс подписался на блоги активных ребят, которые пишут о рабочем процессе. Ну, и конечно телеграм. У многих свой канал с хорошим практичным содержанием.

Ну, и стоит упомянуть тренд, начавшийся в прошлом году и продолжающий набирать обороты в этом, — рассылки. Многие блоггеры стали делать рассылки: раз в неделю присылать на почту самое интересное. Так же стали делать и корпоративные блоги.

Так и складывается мой информационный пузырь: нон-фикшн книги, блоги с рассылками и профильные медиа.

2017   2017   как дела?   текст

5 дней в Баварии

Что нового я узнал за этот короткий отпуск.

«Победа» — норм

Оперативно объявили посадку, всех проверили, рассадили, задраили люки, рассказали про технику безопасности и улетели. Сели еще и с опережением графика.

Бесплатно просто ручную кладь с собой в салон взять нельзя. Но есть исключения. Например, я взял с собой трехкилограмовый ноут. Это место пригодилось для сыра, колбасы и сладостей на обратном пути.

Еще в салон девушек пускают с дамскими сумочками. Видимо, их стандартизировать тяжело, поэтому девушки могут выбрать свою самую большую сумочку. В такие обычно свободно помещается пара бутылок вина.

Билеты стоят от 4-5 тысяч. Смотреть проще сразу на весь месяц — цены на соседние дни могут сильно разниться.

Организация поездки для 6 человек — это весело

Попробовал распределение обязанностией, это почти как делегирование, только по-другому. Понял, что «а теперь все ющут достопримечательности» не канает— слишком размыто и неперсонализировано. А вот «Катя, посмотри, пожалуйста, где мы будем обедать и ужинать в Нюрнберге» вполне работает.

При этом отметил про себя, что, например, «Катя, залезь на ТрипЭдвайзор и распечатай топ-5 ресторанов в центре Нюрнберга» уже перебор — слишком детализировано и ограничивает подход.

Главное в отпуске — не забывать отдыхать

Когда отпуск небольшой — расписан каждый день. Получается, что тусуются все вместе прямо с утра и до самого вечера. От этого я устаю. Внутри просыпается старый вредный дед. Немного тишины не помешает.

Еще нужно помнить, что все участники путешествия не обязаны ходить всегда вместе. Если кто-то хочет по магазинам, кто-то гулять в парк, а кто-то — в музей, то ничего страшного. Всегда можно договориться о месте и времени общей встречи и разойтись по местам своего интереса.

Всегда спрашивать

По приезду узнали, что наша машина еще не готова — предыдущий клиент её сдал с горящим Check Engine. В итоге мы прождали ее два часа. Когда оформляли, я спросил про компенсацию. Клерк сказал, что скидку на аренду дать не может, поскольку всё уже предоплачено. Предложил решить за счет бензина — машину мы брали с полным баком, а вернем с половиной. На этом и сошлись. Сейчас посчитал — наша выгода примерно 10%.

Красная Поляна. Январь 2017

Надо записать чтобы не забылось.

Съездили покататься в Красную Поляну на три дня. В целом понравилось.

Бюджет получился весьма приятный:
Билеты: 3 500 ₽ в обе стороны (плюс такси)
Жилье: 3 500 ₽
Скипасы: 6 500 ₽ за три с половиной дня.

Итого где-то 14 000 ₽

Дизайн Цифрового Продукта от ВШЭ

Чтобы научиться пилить сайты и приложухи записался на курс «Дизайн цифрового продукта» от Школы дизайна НИУ ВШЭ.

Три занятия в неделю по три часа: две лекции и один практический семинар. Лекции читает Олег Пащенко, за практику отвечает Михаил.

На первой лекции знакомились: Олег предложил разделиться на группы по 2-3 человека и взять короткое интервью друг у друга. Задача: собрать основные данные, чтобы понимать у кого какой опыт и какие цели каждый ставит.

За этим ощущается практичный подход — группа более менее начала общаться и стало понятно кто есть кто. По сравнению с группой по графическому дизайну, куда я ходил осенью, большая разница. Там я был «дядей», а тут — среднячок. Кроме того, есть несколько людей, работающих дизайнерами по несколько лет.

На первом семинаре знакомились с Тильдой — конструктором сайтов. С его помощью можно собрать веб-сайт ничего не понимая в HTML или кодинге. Составляешь страницу из готовых элементов. Как практическое задание каждый сделал сайт на основе собранного на лекции интервью. Получилось, что у каждого появилась своя страничка, сделанная соседом :)

На второй лекции разбирали этапы разработки цифрового продукта. От исследования предметной области до дизайна и тестирования. Для практики надо сделать Customer Journey Map для нашей группы.

И снова ощущаю практичность — одно задание выполняет несколько задач. Учимся работать в группах, осваиваем новый инструмент и еще даем обратную связь по процессу преподавания. Крутяк.

Посмотрим на сколько меня там хватит с моим минимальным опытом) #запомнитеэтоттвит!

Что я узнал из курса об истории искусств

Может показаться, что ответом будет что-то типа «теперь я отличаю Барокко от Ренесанса» или Рафаэля от ван Эйка. А на самом деле, пока шли лекции, обрывки информации об истории аккуратно нанизывались на единую ось. Наверняка в науке об обучении описан какой-то метод о запоминании с помощью ассоциаций.

Ассоциацией в данном случае выступила архитектура.

Сам курс проходил на сайте «Открытое образование» — https://openedu.ru/course/hse/ART/
Преподаватели — Александра Старусева-Першеева и Артем Дежурко — увлеченно рассказывали видео-лекции. Поразила их погруженность в историю. Артем мог непринужденно перечислить имена придворных у какого-то средней руки короля средневековья. А когда Александра рассказывала об примерах уничтожения вандалами предметов искусства, нельзя было не проникнуться этим искренними сожалением и негодованием.

Далее следует крайне вольный пересказ курса лекций.

Курс начался с Древнего Египта. Мы все привыкли, что Египет это пирамиды. Были очень познавательно увидеть с чего они начинались — с длинных и широких одноэтажных зданий. Потом кто-то додумался бахнуть сверху второй этаж, чуть меньше первого. И за N сотен лет они пришли к тому, что мы знаем.

В голове отложилось: 3-1 век д.н.э это пирамиды. Раньше пирамиды было просто «очень давно».

Римская Империя. Рассвет архитектуры. Появился кладка, умели строить храмы. Любили их окружать колоннами, иногда в несколько рядов. Всё это богато украшено снаружи. В скульптуре изобретают прием контрапост.

Все слышали про Римскую Империю, но я никогда не знал, когда она существовала. Теперь в голове отложилось. Начало 4 век д.н.э.. Про конец всё не четко. По разным оценкам от 4 века н.э., когда прекратилось развитие, до первой мировой войны(с большой натяжкой), когда перестала существовать Османская Империя.

Византийская Империя — понятие, придуманное историкам. Сами византийцы считали себя римлянами. В 395 году н.э. Феодосий Великий своим завещанием разделил Римскую Империю на западную и восточную. Насколько я усвоил (за достоверность ручаться не приходится) в Византии продолжали строить по-римски, но принципиально ничего нового в архитектуре не изобрели.

В голове отложилось: Третий Рим. Христианская территория. С 395г до 15 века (с переменными успехами).

Темные Времена и Средневековье. Империи не падают за один день. Упадок Римской Империи плавно начался в 4 веке. Самая темнота наступила около 10 века. За весь этот период людям было не до искусств (Маслоу передает привет со своей пирамиды). В книгах любили орнаменты, на фресках люди были схематическими, архитектура была не огонь.

Что отложилось в голове: всё плохо, междуусобица, местячковые короли. Ничего нового и даже старое уже позабыто. Условно 6 – 12 век.

Возрождение. Часто слышал это слово, но никогда не понимал что именно возрождали. Оказалось — былое величие. Грубо говоря, только в 13 веке люди смогли примерно повторить в архитектуре то, что римляне делали 900 лет до этого. Получается, человечество стояло на месте в развитие и профукало 9 веков. Досадно.

Мне очень нравятся т.н. «старые города» — места со старой архитектурой. Теперь я знаю, что такое Романская архитектура и чем она отличается от Готической. Познавательно.

Что отложилось в голове.

  • Массивные храмы с толстыми стенами, небольшими и малочисленными окнами — это Романский стиль. Так делали в 11-12 веках.
  • Потом он перешел в Готический стиль — это когда сплошные ветражи, а от толстых стен остались только столбы, напоминающие ребра гигантского животного. Так делали с 12 до начала 16 века.
  • Позже наступило то самое Возрождение или Ренессанс. Википедия подсказывает, что этот стиль ограничивается 16 веком.

Барокко. Красота, пышность, излишества, вот это всё. 16-18 век. Не знаю почему, но в голове ничего не отложилось :)

В это месте заканчивается эпоха, когда архитектурные стили применялись хотя бы лет сто. Они начинают сменятся один за другим. Приведу их списком из Википедии:

  • Классицизм, в том числе палладианство, ампир, неогрек. Сер. XVIII—XIX в.
  • Эклектика. 1830-е — 1890-е гг.
  • Модерн. 1890-е — 1910-е гг.
  • Модернизм. Нач. 1900-х — 1980-е гг.
  • Конструктивизм. 1920-е — нач. 1930-х гг.
  • Постмодернизм. С сер. XX в.
  • Хай-тек. С кон. 1970-х гг.
  • Деконструктивизм. С кон. 1980-х гг.

Вот так примеры архитектуры разных эпох помогли выстроить в голове стройную картину.

Кодинг — это весело

Из фейсбука:
«Какой язык учить после английского?»
«Python или Javascript»

С декабря неспешно прохожу курс на «JavaScript: основы и современныe возможности языка» на Нетологии и это довольно весело.

Курс состоит из серии вебинаров с несколькими преподавателями. Смотришь вебинар (в трансляции или записи — как удобно), проходишь небольшой тест и делаешь домашку, подсматривая в презентацию. До меня доходит не сразу, поэтому еще лазаю на Современный учебник Javascript
— для таких как я там всё разжевано до мелочей.

В свободное от вебинаров и домашки время делаю упражнения на CodeWars. Там есть система «прокачки» и тебе предлагаются упражнения согласно твоему уровню. Больше всего нравится после выполнения смотреть как его решили другие участники.

В то время как я строчу три функции и уже сам путаюсь в передаче переменных туда-сюда, ребята решают всё в две строчки. Кодинг в общем и JS в частности — это весело!

Для примера мой вариант:

function anagrams(word, words) {
  
  function countLtrs(word) {
    let ltrs  = [];

    for (let i=0; i < word.length; i++) {
      if (word[i] in ltrs)  {
        ltrs[word[i]]++;
      } else {
        ltrs[word[i]] = 1;
      }
    }
    return ltrs;
  }

  let ltrsOne = countLtrs(word), result = [], check = true;
  
  for (let word of words) {
    let ltrsTwo = countLtrs(word), check = true;
   
    for (let key in ltrsTwo) {
      if (key in ltrsOne) {
        if (!(ltrsOne[key] === ltrsTwo[key])) {
           check = false;
        }
      } else check = false;
    }
    if (check) result.push(word);
  }
console.log(result);
}

30 строчек.

И «лучший» вариант:

String.prototype.sort = function() {
  return this.split("").sort().join("");
};

function anagrams(word, words) {
  return words.filter(function(x) {
      return x.sort() === word.sort();
  });
}

5 строчек. А так можно было?

В общем, разница очевидна! Будем учиться далее :)

2017   coding   как дела?

Не записал — не было

Светлаков в рекламе заявляет: «Не запостил — значит не было». Несмотря на меркантильный призыв потреблять больше мобильного интернета, в этом есть смысл. Если посмотреть с другой стороны.

Память ненадежна. Воспоминания тускнеют.

Книги полезно конспектировать. Не для того, чтобы показывать «смотрите какой я умный — прочитал книгу». Когда при чтении отмечаешь интересные мысли, лучше усваиваешь материал. А если после прочтения еще раз по ним пройтись и составить конспект  — материал лучше закрепляется.

Об отпуске будет не лишним составить пост. Во время отпуска в Штатах два года назад (летит же время!) каждый день открывали что-то новое. Столько всего посмотрели, много где побывали, а так сразу и не вспомнить. Сейчас думаю, что путевые заметки бы не помешали. А красиво составленный отчет было бы приятно сейчас пересматривать.

В конце года кажется, что время пролетело, а ничего дельного не сделал. Конечно, может быть и правда ничего не сделал. А вдруг все-таки сделал? В конце года будет полезно еще раз просмотреть, оценить и сделать выводы. Наверное :)

2017   как дела?   не записал — не было