Яндекс.Практикум: впечатления после первого модуля

С 1 июля я учусь в Яндекс.Практикуме. Изучаю новую специальность — анализ данных. Впереди ещё два модуля и дипломный проект в декабре. А пока делюсь впечатлениями по итогам первого модуля.

Если коротко, то Практикум — это весело. И практично.

До Практикума

Пока ждал начала занятий в Практикуме, решил не терять времени и прошёл вводный курс по Пайтону на CodeCademy.

Когда курс в CodeCademy закончился, до Практикума оставался ещё месяц. Тогда я закрепил полученные знания в личном проекте — спарсил блог Ильи Бирмана. И даже написал отчёт.

Курс и особенно практика очень помогли освоится в азах языка. Когда начались занятия, я мог уделять всё внимание заданию и не отвлекаться на борьбу с синтаксисом Пайтона. На первых спринтах Практикума было очень много знакомого: к тому времени уже освоился в работе с pandas и типами данных на личном проекте.

Внутри Практикума

Учёба идёт циклами по 2 недели. На первой неделе изучаем теорию на текстовых лекциях и закрепляем кусочки знаний на тренажёре. На второй неделе практика: получаем сырые данные, задание к ним и пишем свой код с нуля.

Работа внутри тренажёра — как в CodeСademy. Читаешь задание и пишешь код прямо в браузере. Тут же показывается результат.

Работа на первой неделе — в тренажёре

Есть группа поддержки в Слак. Там кураторы и одногруппники. Быстро получаешь ответ, если застрял. Много дополнительной информации в канале со ссылками.

Как я туплю в Слаке — надо было просто добавить ещё один слэш в команде

Практические задания делаем в Jupyter Notebooks. На входе датасеты в .csv и задание текстом. На выходе: код с нуля. Когда выполнил задание — отправляет наставнику на проверку. В течение дня он проверяет и даёт комментарии. За несколько таких итераций доводишь проект до ума и наставник его принимает.

Я пишу код, наставник — комментарии

Учеников поделили на группы по 10-12 человек и каждой выдали по наставнику. Наставники — это практикующие аналитики. Днём они обрабатывают данные, а ночью борются с преступностью.
Раз в две недели наставники проводят консультации — групповой созвон в Zoom. Разбираем непонятные моменты в теории, планируем с какой стороны подойти к практике и задаём общие вопросы.

Недостатки

Теоретическая часть заданий идёт в тренажёре. Проверяет автоматика и иногда она не принимает верный ответ. Некоторые задания можно решить разными способами, а под капот зашит только один — приходится гадать и решать перебором. Или спрашивать в Слаке куратора.

Нагрузка плавающая — на одной неделе заданий на 10 часов работы, на другой — на пять. Приходится держать под рукой список дополнительных материалов, чтобы не простаивать.
Практические задания по идее должны проверять за день. По факту — бывает дольше. Сложно планировать свою нагрузку.

Итоги

До начала занятий в практикуме я прошёл несколько разрозненных курсов. Мне приходилось самому искать информацию и предполагать, что из этого нужно и будет востребовано. Терял много времени на поиск. А когда учился, постоянно гадал — нужно ли именно это и насколько глубоко копать.

Практикум стоит немало — 60 000 ₽. Стоит хорошо подумать, зачем нужны эти занятия. Просто для хобби это многовато.

За 10 000 ₽ в месяц — как я для себя воспринимаю эти расходы — я получаю:

  • продуманная программа: задания, похожие на реальные (надеюсь);
  • рассчитанная нагрузка по неделям;
  • знания, которые нужны для начала работы;
  • консультация практикующих специалистов.

Последние «новости» в Телеграме и Фейсбуке

UPD: написал пост по итогам всего курса

Share
Send
Pin
Popular